意见反馈

把问题说明清楚，比留下更多个人信息更重要

意见反馈关注内容纠错、体验建议、版权反馈和信息更新建议。本页说明怎样准备有效反馈，不设置虚构的提交接口或处理时限。

内容纠错

指出具体页面与段落，说明哪一处可能有误，并尽量提供可靠公开来源，便于后续核实。

描述你正在完成的阅读任务、遇到的不便和期望结果，比单纯说“难用”更容易理解问题。

说明涉及的作品、权利关系和希望核实的范围。不要公开传播可能侵权的完整内容作为证据。

若公共信息已经变化，可提供新的公开来源，并说明旧内容为什么需要调整。

建议保留页面名称、具体问题、可核实来源和必要截图描述。与问题无关的身份证件、住址、私人联系方式或其他敏感信息无需提供。若问题涉及他人隐私，应先遮去不必要的可识别部分。

把“事实问题”和“个人偏好”分开。例如“某处名称与公开资料不一致”属于可核实问题，“我更喜欢另一种排版顺序”属于体验建议。两种意见都可以提出，但说明类型能减少误解。

发现疑似侵权或隐私问题时，不建议通过公开转发来扩大影响。更适合保留必要证据、减少二次传播，并通过已有的合适沟通渠道完成核实。

一个错别字、一个事实错误和一个隐私风险，处理优先级并不相同。若问题可能继续造成误导或暴露个人信息，应在反馈中首先说明风险点；普通表达偏好则可以作为体验建议单独提出。

对于来源争议，尽量提供原始公开资料，而不是转述截图或二次转载。资料越接近原始来源，越容易判断内容究竟是过时、误写还是存在不同解释。

反馈也可以很短，只要信息完整。页面、问题、依据、希望核实的方向通常已经足够。减少无关背景和私人资料，不仅保护自己，也能让问题更快被理解。